Đế chế PSA đang chi phối thị trường thẻ Pokémon: Vì sao một con tem chấm điểm có thể quyết định giá trị hàng nghìn USD?

Thị trường thẻ Pokémon và thẻ thể thao sưu tầm đang chứng kiến sự phát triển mạnh mẽ của một lĩnh vực kinh doanh ít được chú ý nhưng có ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị giao dịch: dịch vụ xác thực và chấm điểm thẻ. Trong lĩnh vực này, Professional Sports Authenticator (PSA) đang giữ vị trí đặc biệt quan trọng, khi nhãn chấm điểm của doanh nghiệp không chỉ phản ánh tình trạng vật lý của một tấm thẻ mà còn có thể quyết định mức giá mà người mua sẵn sàng trả.

Mặc dù hiện nay các nhà sưu tập có nhiều lựa chọn hơn trong việc gửi thẻ đi thẩm định, PSA vẫn là thương hiệu được ưu tiên hàng đầu. Điều đáng chú ý là công ty đang phải xử lý lượng hồ sơ tồn đọng lên tới hàng triệu thẻ, khiến thời gian chờ đợi kéo dài và chi phí dịch vụ liên tục trở thành vấn đề được cộng đồng quan tâm.

PSA thuộc Collectors, một tập đoàn sở hữu nhiều doanh nghiệp trong hệ sinh thái thẻ sưu tầm, bao gồm cả những thương hiệu chấm điểm cạnh tranh như Beckett và SGC. Ngoài ra, tập đoàn còn tham gia vào các hoạt động định giá, lưu trữ, giao dịch và cung cấp dịch vụ tài chính liên quan đến đồ sưu tầm.

Sự mở rộng này đang đặt Collectors vào vị trí có ảnh hưởng đáng kể đối với nhiều khâu trong chuỗi giá trị của thị trường thẻ giao dịch.

Hàng triệu thẻ tồn đọng nhưng PSA vẫn được ưu tiên

Ngày 20/10, PSA công bố lượng hồ sơ tồn đọng ở mức khoảng 7,2 triệu mục, giảm đáng kể so với con số 12,4 triệu vào tháng 7.

Đây là dấu hiệu cho thấy doanh nghiệp đã có những bước tiến trong việc xử lý khối lượng công việc khổng lồ. Tuy nhiên, con số hàng triệu hồ sơ vẫn phản ánh áp lực lớn mà PSA đang phải đối mặt khi nhu cầu phân loại thẻ tăng nhanh hơn khả năng xử lý trong một số giai đoạn.

Trước đó, vào tháng 6, PSA đã tạm dừng một số dịch vụ gửi thẻ có mức phí thấp nhằm kiểm soát lượng hồ sơ tồn đọng. Đến ngày 29/10, công ty mở lại dịch vụ Value, cho phép khách hàng tiếp tục gửi thẻ theo gói dịch vụ này.

Dù phải chờ đợi lâu, nhiều nhà sưu tập và người kinh doanh vẫn lựa chọn PSA thay vì chuyển sang các đối thủ cạnh tranh.

Geoff Wilson, nhà sáng lập kiêm CEO CardsHQ, doanh nghiệp vận hành một trong những cửa hàng bán thẻ thể thao lớn trên thế giới, cho rằng yếu tố quyết định nằm ở giá trị bán lại trên thị trường thứ cấp.

Theo ông, những tấm thẻ được PSA chấm điểm thường có giá bán cao hơn so với các thẻ tương đương được đánh giá bởi một số thương hiệu khác. Điều này tạo ra động lực tài chính rõ ràng cho người bán: chấp nhận mức phí cao hơn và thời gian chờ lâu hơn để đổi lấy khả năng thu được mức giá tốt hơn khi giao dịch.

Một ví dụ đáng chú ý là thẻ Charizard thuộc bộ Base Set năm 1999.

Theo dữ liệu PriceCharting , một bản thẻ Charizard được PSA chấm điểm 9 đã được bán trên eBay với giá khoảng 3.440 USD vào ngày 29/9. Trong khi đó, một bản tương đương được CGC chấm điểm 9 chỉ được giao dịch ở mức khoảng 1.890 USD trong cùng ngày.

Chênh lệch hơn 1.500 USD cho thấy nhãn hiệu của đơn vị chấm điểm có thể tạo ra khác biệt đáng kể, ngay cả khi hai tấm thẻ có cùng mức điểm đánh giá.

Đây cũng là một trong những lý do khiến PSA tiếp tục duy trì sức hút đối với người sưu tầm và các nhà đầu tư trên thị trường thẻ Pokémon.

Vì sao PSA được xem là tiêu chuẩn vàng trong ngành?

Dịch vụ chấm điểm thẻ đóng vai trò quan trọng trong việc xác định tính xác thực và tình trạng bảo quản của một món đồ sưu tầm.

Các công ty chuyên nghiệp sẽ kiểm tra xem thẻ có phải hàng thật hay không, đánh giá những yếu tố như góc thẻ, cạnh thẻ, bề mặt và chất lượng in ấn. Sau khi hoàn tất, thẻ được đặt trong một hộp nhựa bảo vệ kín, thường được gọi là slab, đi kèm nhãn ghi thông tin và điểm số.

PSA sử dụng thang điểm 10. Trong đó, Gem Mint 10 là mức điểm cao nhất, dành cho những tấm thẻ có tình trạng gần như hoàn hảo theo tiêu chuẩn đánh giá của công ty.

Hệ thống này tạo ra một ngôn ngữ chung cho người mua và người bán.

Thay vì phải tự đánh giá tình trạng của từng tấm thẻ dựa trên hình ảnh hoặc mô tả của người bán, khách hàng có thể tham khảo điểm số từ một tổ chức chuyên nghiệp. Những giao dịch trước đây của các thẻ cùng loại, cùng cấp điểm cũng trở thành cơ sở để xác định giá trị tham khảo.

Cơ chế này tương tự vai trò của các tổ chức xếp hạng tín nhiệm trên thị trường trái phiếu. Điểm đánh giá giúp giảm bớt sự bất cân xứng thông tin giữa người mua và người bán, đồng thời hỗ trợ quá trình giao dịch diễn ra thuận lợi hơn.

Theo đại diện Oxley Grading, một đơn vị nhận hồ sơ chấm điểm thẻ có trụ sở tại Singapore, vị thế của PSA được hình thành nhờ lợi thế đi trước, nhận diện thương hiệu và lịch sử ghi nhận nhiều giao dịch có giá trị cao.

Người phát ngôn này ước tính khoảng 90% số thẻ được khách hàng đưa đến Oxley Grading đều mang nhãn PSA.

Điều đó cho thấy sức ảnh hưởng của PSA không chỉ giới hạn tại thị trường Mỹ mà còn lan rộng đến các cộng đồng sưu tầm quốc tế.

Vòng lặp củng cố vị thế thống trị của PSA

Lợi thế lớn nhất của PSA không đơn thuần nằm ở khả năng chấm điểm mà còn đến từ hiệu ứng mạng lưới.

Khi người mua ưu tiên những tấm thẻ có nhãn PSA, người bán sẽ có động lực gửi thẻ đến công ty này. Khi số lượng thẻ PSA xuất hiện trên các sàn giao dịch và cửa hàng ngày càng lớn, người mua lại càng quen thuộc và tin tưởng vào thương hiệu.

Vòng lặp này giúp PSA duy trì lợi thế cạnh tranh ngay cả khi phải đối mặt với những đối thủ có mức phí thấp hơn hoặc thời gian xử lý nhanh hơn.

Đối với các nhà kinh doanh thẻ, mục tiêu không chỉ là xác định tình trạng vật lý của sản phẩm mà còn phải tối đa hóa khả năng thanh khoản. Một tấm thẻ được chấm điểm bởi thương hiệu có mức độ nhận diện cao thường dễ tiếp cận nhóm người mua tiềm năng hơn.

Đặc biệt, trong thị trường thẻ Pokémon có giá trị lớn, nơi một số phiên bản hiếm có thể được giao dịch với giá hàng nghìn hoặc hàng chục nghìn USD, sự khác biệt về thương hiệu chấm điểm có thể tác động đáng kể đến quyết định mua bán.

Collectors đang xây dựng đế chế kinh doanh thẻ sưu tầm

PSA chỉ là một phần trong hệ sinh thái kinh doanh rộng lớn hơn của Collectors.

Tập đoàn này sở hữu nhiều thương hiệu và nền tảng liên quan đến thị trường đồ sưu tầm, bao gồm:

• PSA: Dịch vụ xác thực và chấm điểm thẻ sưu tầm.
• Beckett: Thương hiệu chấm điểm và định giá thẻ có lịch sử lâu năm.
• SGC: Một đơn vị chấm điểm thẻ được biết đến trong cộng đồng sưu tầm.
• Card Ladder: Nền tảng dữ liệu và theo dõi giá trị thẻ sưu tầm.
• PSA Vault: Dịch vụ lưu trữ, quản lý và hỗ trợ bán các món đồ sưu tầm.

Thông qua các doanh nghiệp này, Collectors có thể tham gia vào gần như toàn bộ vòng đời thương mại của một tấm thẻ, từ xác thực, chấm điểm, định giá, lưu trữ cho đến giao dịch và tài trợ dựa trên tài sản sưu tầm.

Đây là một mô hình kinh doanh đáng chú ý bởi giá trị của thị trường không chỉ nằm ở bản thân những tấm thẻ mà còn ở các dịch vụ trung gian giúp chúng được định giá và trao đổi.

Theo dữ liệu GemRate được đề cập trong bài phân tích của CNBC, ba thương hiệu chấm điểm lớn nhất chiếm khoảng 71% tổng số lượng thẻ được các công ty lớn theo dõi chấm điểm trong tháng 8.

Trong đó, PSA chiếm khoảng 65%, còn CGC đứng thứ hai với khoảng 28%.

Những con số này cho thấy mức độ tập trung cao của thị trường, đồng thời phản ánh khoảng cách đáng kể giữa PSA và nhiều thương hiệu còn lại.

Thương vụ mua lại Beckett và SGC gây tranh luận pháp lý

Việc Collectors mở rộng hệ sinh thái thông qua các thương vụ mua lại cũng thu hút sự chú ý của giới quan sát và cơ quan pháp lý.

Một vụ kiện tập thể được đệ trình vào tháng 4 đã đặt câu hỏi về việc Collectors mua lại SGC và Beckett, với cáo buộc rằng các thương vụ này làm suy giảm cạnh tranh một cách bất hợp pháp trong ngành chấm điểm thẻ.

Cần lưu ý rằng đây mới là những cáo buộc được đưa ra trong vụ kiện và chưa được chứng minh tại tòa án.

Về phía Collectors, công ty từng bảo vệ thương vụ mua lại Beckett, cho rằng việc củng cố các thương hiệu đã có uy tín có thể giúp mở rộng khả năng tiếp cận dịch vụ sưu tầm, đồng thời duy trì lựa chọn cho khách hàng.

Trong thông báo liên quan đến thương vụ mua lại năm 2025, CEO Nat Turner nhấn mạnh quan điểm rằng những thương hiệu mạnh được hỗ trợ tốt có thể góp phần mở rộng thị trường đồ sưu tầm.

Tuy nhiên, khi một tập đoàn sở hữu nhiều thương hiệu lớn trong cùng một lĩnh vực, câu hỏi về mức độ cạnh tranh thực chất vẫn là vấn đề cần được theo dõi.

Đặc biệt, nếu các thương hiệu có khả năng tác động đến tiêu chuẩn định giá, dữ liệu giao dịch và hoạt động phân phối, ảnh hưởng của tập đoàn có thể vượt xa phạm vi dịch vụ chấm điểm thông thường.

Chi phí tăng và thời gian chờ đợi làm thay đổi quyết định của người bán

Một trong những vấn đề lớn nhất đối với khách hàng PSA hiện nay là chi phí dịch vụ.

Trong tháng 2, công ty đã tăng phí đối với một số gói chấm điểm hiện có. Gói Value Bulk tăng từ 21,99 USD lên 24,99 USD, trong khi gói Value tăng từ 27,99 USD lên 32,99 USD.

Bên cạnh việc điều chỉnh giá, PSA cũng kéo dài thời gian xử lý ước tính đối với một số dịch vụ nhằm cân bằng lượng hồ sơ tiếp nhận với năng lực vận hành.

Việc tạm dừng các gói giá thấp vào tháng 6 tiếp tục thu hẹp lựa chọn của khách hàng có ngân sách hạn chế.

Những thay đổi này khiến người bán phải tính toán kỹ hơn trước khi quyết định gửi thẻ đi chấm điểm.

Đối với các nhà kinh doanh chuyên mua thẻ chưa được chấm điểm, gửi đến PSA rồi bán lại với mức giá cao hơn, chi phí và thời gian chờ đợi có thể ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận.

Geoff Wilson cho rằng chiến lược này ngày càng khó thực hiện đối với những tấm thẻ chỉ có giá trị vài trăm USD trở xuống.

Nếu chi phí chấm điểm, vận chuyển và thời gian vốn bị giữ lại quá lớn so với mức chênh lệch giá bán kỳ vọng, việc gửi thẻ đi thẩm định có thể không còn hiệu quả về mặt kinh tế.

Theo Wilson, xu hướng mua bán thẻ chưa được chấm điểm tại các triển lãm thẻ có thể gia tăng khi người bán muốn tránh những khoản chi phí không cần thiết.

Đây là một thay đổi đáng chú ý bởi trước đây, việc chấm điểm được xem như một bước quan trọng để nâng cao giá trị thương mại của nhiều loại thẻ sưu tầm.

PSA tăng năng lực xử lý nhưng lượng hồ sơ vẫn là thách thức

PSA đã thừa nhận tình trạng khách hàng phải chờ đợi lâu và cho biết công ty đang đầu tư để mở rộng năng lực hoạt động.

Trong bản cập nhật ngày 28/10, doanh nghiệp cho biết lượng hồ sơ gửi trong tháng 4 và tháng 5 cao gấp 2,5 lần so với cùng kỳ năm trước.

Công ty đồng thời thông báo thời gian xử lý ước tính ngắn hơn đối với các dịch vụ Standard và Express. Tuy nhiên, những hồ sơ thuộc gói Value mới sẽ được xử lý sau các đơn hàng đã tiếp nhận trước đó.

Ryan Hoge, Chủ tịch PSA và bộ phận chấm điểm thuộc Collectors, cho biết công ty đã bổ sung đáng kể năng lực xử lý nhưng vẫn còn nhiều việc cần thực hiện.

Đối với các nhà sưu tập, việc PSA đầu tư mở rộng công suất có thể là tín hiệu tích cực. Nếu thời gian chờ được rút ngắn, người bán có thể quản lý vòng quay vốn hiệu quả hơn và hạn chế rủi ro biến động giá trong thời gian chờ thẻ hoàn tất chấm điểm.

Tuy nhiên, tốc độ xử lý không phải yếu tố duy nhất quyết định sức hấp dẫn của PSA. Khả năng duy trì độ tin cậy, tính nhất quán trong đánh giá và mức giá bán lại trên thị trường vẫn là những lợi thế quan trọng.

Người sưu tập có thực sự ít lựa chọn hơn?

Dù PSA đang giữ vị trí thống trị, thị trường không hoàn toàn thiếu các lựa chọn thay thế.

Geoff Wilson cho rằng người sưu tập vẫn có thể sử dụng dịch vụ của CGC, Beckett hoặc những thương hiệu nhỏ hơn như TAG.

Dữ liệu GemRate cho thấy khối lượng chấm điểm của CGC trong tháng 8 cao hơn gấp đôi so với cùng kỳ năm trước. Beckett cũng ghi nhận mức tăng trưởng đáng kể.

Điều này cho thấy các đối thủ vẫn có khả năng thu hút khách hàng, đặc biệt khi người sưu tập bắt đầu quan tâm nhiều hơn đến chi phí, thời gian xử lý và chất lượng dịch vụ.

Tuy nhiên, thách thức lớn nhất đối với những thương hiệu này không chỉ là cung cấp dịch vụ chấm điểm tốt mà còn phải xây dựng được niềm tin trên thị trường thứ cấp.

Một tấm thẻ có điểm số cao từ thương hiệu mới không đồng nghĩa với việc người mua sẽ sẵn sàng trả mức giá tương đương một tấm thẻ PSA cùng điểm.

Đại diện Oxley Grading cho rằng vẫn có cơ hội dành cho những dịch vụ giá thấp hơn, đặc biệt đối với người sưu tầm coi trọng hình ảnh minh họa, giá trị tình cảm hoặc mục đích bảo quản hơn là lợi nhuận bán lại.

Ngược lại, cạnh tranh trong nhóm khách hàng ưu tiên tối đa hóa lợi nhuận vẫn khó khăn hơn rất nhiều.

Các thương hiệu mới cần đầu tư đáng kể để xây dựng uy tín, phát triển hệ thống dữ liệu giao dịch và thuyết phục người mua chấp nhận nhãn chấm điểm của mình.

Khách hàng quốc tế chịu thêm áp lực về thời gian và khiếu nại

Đối với khách hàng bên ngoài Mỹ, việc sử dụng dịch vụ chấm điểm của những thương hiệu lớn còn có thể phát sinh thêm khó khăn.

Amber Chuah, quản lý vận hành của nền tảng thẻ giao dịch TCG Marketplace, cho biết nhiều đơn vị chấm điểm lớn có trụ sở tại Mỹ, khiến người sưu tầm quốc tế có ít lựa chọn thuận tiện hơn.

Những phàn nàn phổ biến liên quan đến thời gian chờ đợi kéo dài và kết quả chấm điểm thấp hơn kỳ vọng.

Trong trường hợp không đồng ý với kết quả, khách hàng có thể phải gửi thẻ đi xem xét lại, phát sinh thêm chi phí vận chuyển và thời gian chờ đợi.

Điều này khiến một số người sưu tầm ngần ngại khiếu nại, đặc biệt nếu họ đang có kế hoạch bán thẻ trong thời gian ngắn.

Theo điều khoản dịch vụ, PSA cho phép khách hàng yêu cầu xem xét lại điểm số có trả phí. Khách hàng phải chịu chi phí chấm điểm và các khoản vận chuyển liên quan. Công ty cũng cung cấp ghi chú về lỗi đối với những sản phẩm đủ điều kiện, nhằm giải thích thêm cơ sở xác định điểm số.

Wilson cho rằng sự khác biệt giữa các kết quả đánh giá là một thách thức khó tránh khỏi trong quy trình có sự tham gia của con người.

Điều này cũng cho thấy việc chấm điểm thẻ không phải một quy trình hoàn toàn tuyệt đối. Ngay cả khi sử dụng cùng một hệ thống tiêu chuẩn, việc đánh giá tình trạng thẻ vẫn có thể xuất hiện những khác biệt nhất định.

Tương lai thị trường chấm điểm thẻ Pokémon sẽ phụ thuộc vào điều gì?

Trong dài hạn, vị thế của PSA sẽ tiếp tục phụ thuộc vào khả năng duy trì ba lợi thế quan trọng: uy tín thương hiệu, tính thanh khoản trên thị trường thứ cấp và năng lực xử lý hồ sơ.

Nếu PSA tiếp tục được người mua ưu tiên, người bán sẽ vẫn có động lực lựa chọn thương hiệu này ngay cả khi chi phí cao hơn. Đây là lợi thế mà các đối thủ khó có thể nhanh chóng tái tạo.

Tuy nhiên, sự gia tăng phí dịch vụ và thời gian chờ đợi cũng tạo ra cơ hội cho các đơn vị cạnh tranh. Nếu CGC, Beckett, TAG hoặc những thương hiệu khác cải thiện chất lượng, mở rộng năng lực và xây dựng được niềm tin từ người mua, thị trường có thể dần trở nên cân bằng hơn.

Một yếu tố khác cần quan tâm là khả năng mở rộng thị trường thẻ sưu tầm toàn cầu. Khi ngày càng nhiều người xem thẻ Pokémon và thẻ thể thao cổ điển như một loại tài sản có thể giao dịch, nhu cầu về xác thực, định giá và bảo quản chuyên nghiệp có thể tiếp tục tăng.

Dù vậy, không phải mọi tấm thẻ đều phù hợp để gửi đi chấm điểm. Người sưu tầm cần cân nhắc giá trị hiện tại, tình trạng vật lý, chi phí dịch vụ, khả năng đạt điểm cao và mức chênh lệch giá bán lại giữa các thương hiệu.

Theo Wilson, cán cân cạnh tranh chỉ thực sự thay đổi khi người mua bắt đầu đánh giá cao hơn những tấm thẻ được chấm điểm bởi các công ty khác.

Nói cách khác, thách thức lớn nhất của các đối thủ PSA không chỉ nằm ở việc chấm điểm tốt hơn mà còn là thuyết phục thị trường rằng nhãn hiệu của họ có giá trị tương đương.

PSA không chỉ là một doanh nghiệp chuyên xác thực và chấm điểm thẻ Pokémon. Thương hiệu này đang nắm giữ vai trò quan trọng trong việc định hình giá trị giao dịch của thị trường thẻ sưu tầm toàn cầu.

Thông qua Collectors, PSA còn nằm trong một hệ sinh thái rộng lớn bao gồm chấm điểm, dữ liệu định giá, lưu trữ và giao dịch. Mô hình này giúp tập đoàn có lợi thế đáng kể trong một thị trường ngày càng chuyên nghiệp hóa.

Tuy nhiên, sự thống trị cũng đi kèm những thách thức về chi phí, thời gian xử lý và cạnh tranh. Trong tương lai, khả năng duy trì niềm tin của người sưu tầm sẽ quyết định liệu PSA tiếp tục giữ vị trí tiêu chuẩn vàng hay các đối thủ có thể từng bước thu hẹp khoảng cách.

Đối với nhà đầu tư và người sưu tầm, bài học quan trọng là giá trị của một tấm thẻ không chỉ nằm ở độ hiếm hay tình trạng vật lý, mà còn phụ thuộc vào mức độ công nhận của thị trường đối với thương hiệu đứng sau điểm số.

Thông tin trong bài viết mang tính chất tham khảo, không phải khuyến nghị đầu tư hay tư vấn mua bán tài sản sưu tầm.

Nguồn tham khảo: dữ liệu PriceCharting; GemRate; thông tin công bố từ PSA và Collectors.

Hỏi đáp về PSA và thị trường chấm điểm thẻ Pokémon

1. PSA là công ty gì?

PSA (Professional Sports Authenticator) là đơn vị chuyên xác thực, đánh giá tình trạng và chấm điểm thẻ sưu tầm, bao gồm thẻ Pokémon và thẻ thể thao. Công ty sử dụng thang điểm 10 và niêm phong thẻ trong hộp nhựa bảo vệ sau khi hoàn tất đánh giá.

2. Vì sao thẻ Pokémon được PSA chấm điểm thường có giá cao hơn?

Nguyên nhân chủ yếu đến từ uy tín thương hiệu, mức độ nhận diện và nhu cầu của người mua trên thị trường thứ cấp. Nhiều nhà sưu tập ưu tiên thẻ PSA vì họ tin tưởng vào hệ thống đánh giá và khả năng bán lại.

3. Collectors sở hữu những thương hiệu nào?

Collectors sở hữu PSA, Beckett, SGC, nền tảng dữ liệu Card Ladder và dịch vụ PSA Vault. Hệ sinh thái này cho phép tập đoàn tham gia nhiều khâu trong hoạt động kinh doanh đồ sưu tầm.

4. PSA có đang gặp tình trạng tồn đọng hồ sơ không?

Có. Ngày 20/10, PSA báo cáo lượng hồ sơ tồn đọng khoảng 7,2 triệu mục, giảm từ 12,4 triệu vào tháng 7. Công ty đang mở rộng năng lực xử lý để giảm thời gian chờ đợi.

5. Có nên gửi thẻ Pokémon đến PSA để chấm điểm không?

Điều này phụ thuộc vào giá trị thẻ, tình trạng bảo quản, chi phí dịch vụ và mức chênh lệch giá bán lại dự kiến. Với thẻ giá trị thấp, chi phí chấm điểm và vận chuyển có thể làm giảm đáng kể lợi nhuận.

6. Những đối thủ đáng chú ý của PSA là ai?

Các thương hiệu đáng chú ý gồm CGC, Beckett và TAG. Mỗi đơn vị có tiêu chuẩn, chi phí và lợi thế riêng, nhưng khả năng được người mua chấp nhận trên thị trường thứ cấp vẫn là yếu tố quyết định.

7. Việc Collectors sở hữu nhiều công ty chấm điểm có ảnh hưởng đến cạnh tranh không?

Đây là vấn đề đang thu hút sự chú ý. Một vụ kiện tập thể được đệ trình vào tháng 4 đã cáo buộc việc mua lại SGC và Beckett làm giảm cạnh tranh. Tuy nhiên, các cáo buộc này chưa được chứng minh tại tòa án.

“`html “`